香港亞洲時報在線近日發(fā)表題為《西方有什么權(quán)利按照自己的形象重塑中國？》的文章稱，西方應(yīng)該停止指責(zé)中國人，并加倍努力恢復(fù)自己的元氣。成功可能是最好的辯解。
文章指出，英國新聞雜志《經(jīng)濟學(xué)人》在3月份的封面報道中提到，西方歡迎中國加入二戰(zhàn)后建立的基于規(guī)則的體系，希望中國“會演變成市場經(jīng)濟”，而且隨著中國逐漸富裕起來，“中國人民會渴望民主自由、權(quán)利和法治”。
文章認為，這寥寥數(shù)語，顯示出西方確實有一個“遏制”中國的陰謀。
文章稱，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在去年七月份在波蘭發(fā)表的演講中嚴重偏離方向，暗示這些價值觀基本上與白人和基督徒有關(guān)。《經(jīng)濟學(xué)人》則比較帶有理性地把這些價值觀視為擁抱民主和自由市場。
ink="">資料圖片：2017年7月6日，在波蘭華沙，美國總統(tǒng)特朗普（左）與波蘭總統(tǒng)杜達抵達新聞發(fā)布會現(xiàn)場文章稱，剖析一下《經(jīng)濟學(xué)人》對民主和市場經(jīng)濟的贊譽，歸根結(jié)底，它所談?wù)摰氖虑榕c道德幾乎毫無關(guān)系，卻與自身利益十分相關(guān)。
文章指出，當中國在20世紀80年代開放市場時，這也創(chuàng)造了一個無法抵制的機會。這重新喚起了那個老式的、自私自利的英國格言：“如果我們能夠在中國人襯衫的尾部增加一英寸，我們就可以讓曼徹斯特的紡織廠繼續(xù)經(jīng)營一年。”
但十幾億中國人的商業(yè)能力產(chǎn)生了截然不同的結(jié)果。文章稱，這個全球第二大經(jīng)濟體不僅制造出襯衫，還生產(chǎn)大量先進科技、工業(yè)和軍用產(chǎn)品。曼徹斯特如今沒有太多的紡織業(yè)——這就是問題所在。
ink="">資料圖片：2017年，中國繼續(xù)保持德國最大貿(mào)易伙伴的地位。（德國之聲網(wǎng)站）文章稱，當西方對二次大戰(zhàn)后的經(jīng)濟繁榮自鳴得意時，很容易將自己吹捧為一種模式。然而，刺激這些自由市場民主國家發(fā)展的經(jīng)濟繁榮已經(jīng)被證明是短暫的。因此，崛起中的中國現(xiàn)在被視為美國及其盟國的經(jīng)濟上的而且是意識形態(tài)上的競爭對手。
文章稱，令人遺憾的是，西方陷入經(jīng)濟增長停滯、政治不和、反移民的種族主義、造成大量傷亡的槍擊等后工業(yè)時代的病癥，因而不再提供很好的模式。英國脫歐和加泰羅尼亞問題可能預(yù)示著更大的政治分歧即將來臨。
ink="">數(shù)以萬計的示威民眾涌上西班牙街頭，抗議加泰羅尼亞獨立。（法新社）文章認為，也許西方應(yīng)該停止指責(zé)中國人，并加倍努力恢復(fù)自己的元氣。成功可能是最好的辯解。在這樣做的時候，它也可以仿效中國的做法，讓科學(xué)和工程專業(yè)的畢業(yè)生與中國看齊，并在下一代技術(shù)上進行大規(guī)模投資。
文章指出，西方還應(yīng)該考慮40年來，它從中國獲得了多少利益。中國為合資企業(yè)和技術(shù)合作開放了巨大的市場，從而為全球經(jīng)濟增長提供了關(guān)鍵的催化劑。而當全球經(jīng)濟在2009年瀕臨崩潰時，正是北京投入巨資幫助美國的經(jīng)濟刺激方案，從而幫助挽救了當時的局面。
文章稱，美國本身也尚未領(lǐng)會到，其自身的政治制度是在獨特的政治事件匯合下形成的。其具體的民主品牌雖然令人欽佩，但卻很難輸出，也絕對無法強加于人。
