原標題：還敢行賄受賄？看這些互撕互懟的“盟友”……
法制晚報·看法新聞（記者 王奇 編輯 龐嵐）近日，中紀委官網(wǎng)披露安徽省蚌埠市首例對行賄人采取留置措施的案件。通過調(diào)查安徽佑駿商品混凝土有限公司（以下簡稱“佑駿公司”）總經(jīng)理劉連震1個人的行賄行為，挖出33名受賄人。
記者發(fā)現(xiàn)，近年來，從商人到官員，越來越多的行賄者正主動或被動地變?yōu)楣賳T貪腐、濫用職權(quán)等行為的舉報人。與此同時，行賄者也在為自己的違法行為付出越來越高昂的代價。
從1名行賄人挖出33人受賄
據(jù)中紀委官網(wǎng)信息顯示，今年2月至4月間，安徽省蚌埠市禹會區(qū)紀委監(jiān)委直接從調(diào)查行賄犯罪線索入手，順藤摸瓜，挖出多名公職人員長期收受企業(yè)禮金、購物卡的問題。
2018年2月，公安機關(guān)在調(diào)查佑駿公司總經(jīng)理劉連震涉嫌非法采礦罪過程中，發(fā)現(xiàn)其還涉嫌行賄犯罪的問題線索，可能涉及多名公職人員的受賄問題。2018年3月1日經(jīng)區(qū)紀委監(jiān)委研究并報區(qū)委同意，對被調(diào)查人劉連震以涉嫌行賄罪立案調(diào)查；鑒于劉連震涉嫌行賄數(shù)額較大、行賄人員較廣，為迅速辦理案件、防止相互串供或毀滅證據(jù)，區(qū)紀委監(jiān)委于2018年3月2日決定對劉連震采取留置措施。
記者了解到，根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)察法》第二十二條第二款規(guī)定：“對涉嫌行賄犯罪或者共同職務(wù)犯罪的涉案人員，監(jiān)察機關(guān)可以依照前款規(guī)定采取留置措施”。
留置初期，劉連震態(tài)度消極。隨著談話的深入，劉連震動搖了，在留置10多天后，逐漸開始交代問題。最終辦案人員查實，劉連震為謀取不正當(dāng)利益，自2011年至2017年下半年，向當(dāng)?shù)?3名公職人員行賄358559元。
一本“行賄日記”撂倒29名官員
若要人不知，除非己莫為。行賄者成為貪腐案件突破口，有的時候源自辦案人員的悉心調(diào)查梳理，有的時候一本行賄者手中的“禮金薄”就能成為扎扎實實的舉報信。
原山東德州福源生物淀粉有限公司總經(jīng)理張雷達有寫“行賄日記”的習(xí)慣，在近20本日記中，他記錄了向當(dāng)?shù)囟嗝賳T行賄的詳細內(nèi)容，金額高達人民幣上千萬元，牽涉當(dāng)?shù)亟倜賳T。
2014年11月初，山東照東方紙業(yè)集團的老板趙傳水因經(jīng)濟糾紛舉報其集團下屬公司總經(jīng)理張雷達。
2015年4月，“行賄日記”中涉案的29名黨員干部被處理。其中，行政降級2人，行政記大過2人，誡勉批評17人。 山東省人民檢察院官方微博隨后又發(fā)布消息稱，最后一名卷入“行賄日記”的平原縣政協(xié)前副主席、縣財政局前局長宋振新因貪污受賄逾400萬元人民幣被判入獄14年。
無獨有偶。北京市孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司原總經(jīng)理駱振俊因?qū)彶椴粐?，?dǎo)致1億余元政府土地儲備資金被騙領(lǐng)，2011年曾被朝陽法院以玩忽職守罪判處有期徒刑二年，緩刑三年。2014年，就在駱振俊的緩刑考驗期將結(jié)束時，他又被發(fā)現(xiàn)收受現(xiàn)金、港幣、房產(chǎn)、汽車和玉石等賄賂，折合人民幣共計2427萬余元。在檢方對駱振俊追加起訴后，北京市三中院撤銷了朝陽法院判決中的緩刑部分，以受賄罪和玩忽職守罪，判處駱振俊有期徒刑16年。
據(jù)《京華時報》報道，之所以駱振俊在緩刑即將到期時，又被發(fā)現(xiàn)新的問題，就源于行賄人葛某的6個日記本，在日記里，葛某按照時間順序，記錄了從2007年至2011年給駱振俊過節(jié)費、其他款項、和田玉、買車、買房的明細。
間諜器材店 很多買主都是為了給行賄留證
為幫一家公司承攬食堂空調(diào)工程，中國科學(xué)院空間科學(xué)與應(yīng)用研究中心原副主任許安，收受該公司總經(jīng)理劉某好處費10萬元。2014年，北京一中院通報，一審以受賄罪對許安判刑10年。在案證據(jù)顯示，許安之所以落網(wǎng)，是因為劉某提前在中關(guān)村買了一個攝像筆，記錄下跟許安交談回扣款支付方式的全過程。最終未能攬下該工程，劉某覺得受騙，許安又不承認收錢。隨后，劉某向中科院紀委和檢察機關(guān)舉報。
有意思的是，此前《北京晚報》曾報道說，北京市公安局查獲了28家非法出售竊聽竊照器材的公司，抓獲53名嫌疑人，并查扣了29種、3600多件器材。而警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，竊聽竊照器材的購買者當(dāng)中，很多人都是要為行賄留下證據(jù)。
受賄官員落馬 行賄者跟著“遭殃”
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，拿這句話來形容行賄者與受賄者之間的關(guān)系再合適不過。在面對法律和審判之時，二者間所謂盟友的小船說翻就翻。
2018年1月，中國裁判文書網(wǎng)公布了廣東省委農(nóng)辦副主任兼省扶貧辦主任莫定偉因行賄、受賄被判7年3個月的判決書。裁判書顯示，2007年至2009年，為了謀取職務(wù)上的提拔，莫定偉向時任中共廣東省委組織部副部長的林存德行賄港幣28萬元，折合人民幣24萬余元。
提到林存德，十八大后廣東落馬的官員中，至少有4名市委書記與他有關(guān)——茂名市委原書記梁毅民，省委原常委、廣州市委原書記萬慶良，省委原常委、珠海市委書記李嘉、揭陽市委原書記陳弘平。
2014年10月左右，退休近一年的林存德被廣東省紀委帶走調(diào)查。有消息稱，林存德“進去”后，供出了一份向其行賄人員的名單，除了前述4名市委書記以外，還牽出了深圳市委原常委、政法委書記蔣尊玉等多名重量級老虎。事實上，包括陳弘平在內(nèi)的多名高管均在接下來的日子被證實曾向林存德行賄，并因此獲刑。
2016年10月，林存德因受賄罪被判無期。
與之類似的，2017年11月20日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布了新疆公安廳原副廳長謝暉案一審判決書。因犯受賄罪、玩忽職守罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，謝暉被判處有期徒刑二十年。有關(guān)部門已查明，有221名干部曾向這個政法要員買官。據(jù)《中國紀檢監(jiān)察報》報道，謝暉案發(fā)后，在其曾經(jīng)工作過的單位引發(fā)強烈“地震”，勞教、監(jiān)獄系統(tǒng)多人涉嫌違紀違法被查。
有了“黑名單” 行賄者也要付出一系列代價
受賄和行賄就像一對“孿生兄弟”，有受賄就一定有行賄。但在事實上，部分地方在偵辦貪腐案件時，考慮到案件偵破策略以及社會危害程度，仍存在“重受賄、輕行賄”的問題。
從中國裁判文書網(wǎng)公布的判決書來看，2017年全國各級人民法院共計審理一審受賄案件3693件；審理一審行賄案件1896件，行賄案件的受理、審結(jié)率只為受賄案件的50%。
輿論認為“行賄者輕判，受賄者不斷”，而且，行賄要付出的違法代價過低，也會助長一些別有用心的人想方設(shè)法地對官員展開“圍獵”。
十九屆中央紀委二次全會工作報告明確指出，堅持受賄行賄一起查。刑法修正案（九）也進一步完善了貪污賄賂犯罪刑罰結(jié)構(gòu)，加重處罰行賄、重特大貪污受賄等犯罪行為。
前不久，中央紀委國家監(jiān)委的一個重要部門換帥——宋寒松調(diào)任中央紀委國家監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室主任。據(jù)報道，“全國行賄犯罪檔案庫和信息查詢平臺”，就是在宋寒松擔(dān)任最高檢職務(wù)犯罪預(yù)防廳廳長期間主導(dǎo)建設(shè)的，該平臺又被稱為行賄者的“黑名單”。曾有行賄犯罪記錄的單位和個人一旦被納入這個黑名單，往往會被作出限制準入、取消投標資格、降低信譽分或資質(zhì)等級、中止業(yè)務(wù)關(guān)系等處置。由此，行賄者除了受到法律的制裁，還會因其失信行為承擔(dān)一系列的高昂代價。
