原標題：“教科書式老賴”一審被判8個月 受害人兒子：對判決結(jié)果不滿意

　　來源：深讀

　　6月27日上午，黃淑芬涉嫌交通肇事罪一案在河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院開庭審理。法院當庭宣判，黃淑芬犯交通肇事罪，被判處有期徒刑8個月。黃淑芬當庭表示將上訴。受害者的兒子趙勇則告訴法制晚報·看法新聞記者，他對判決結(jié)果并不滿意，下一步要跟律師商量后決定。

　　2015年10月6日，趙勇的父親趙香斌被黃淑芬開車撞成重傷。2017年6月，法院判決肇事者黃淑芬賠償86萬元，其一直稱“給你籌錢”，卻未表現(xiàn)出履行判決誠意，甚至叫囂“我是人品有問題，你在這兒說還有啥用？”“我是收入不低，我得還貸款”。趙勇將對話的音頻文件在微博公開后，黃淑芬被網(wǎng)友稱為“教科書式老賴”。趙勇一家目前僅獲得9萬余元賠償。2017年12月1日，住院治療超過一年半的趙勇父親去世。法醫(yī)病理鑒定書顯示，趙勇父親的死亡與交通事故存在因果關系。隨后，黃淑芬因涉嫌交通肇事罪被唐山市豐潤區(qū)人民檢察院批準逮捕，其涉嫌犯交通肇事罪一案立案。

　　開庭現(xiàn)場  被告人：“沒有違反法律法規(guī)，不認罪”

　　9點30分，庭審正式開始。審判長宣讀了合議庭成員及公訴人辯護人情況，并詢問被告人黃淑芬是否有異議。黃淑芬當庭表示“有異議”，她向?qū)徟虚L表示“不需要法律援助中心指派的援助律師”，原因是“她（法援律師）為我做的是有罪辯護，我要做無罪辯護”。

　　庭審開始，公訴機關指控黃淑芬犯交通肇事罪。庭審中，公訴人提交多項證據(jù)，力圖證明黃淑芬所犯罪行。公訴人舉證中的一項關于趙香斌尸體的尸檢報告證明，趙香斌的死與車禍有法律上的因果關系。

　　黃淑芬對這項指控予以否認。其認為自己并沒有違反道路交通安全方面的法律法規(guī)，當庭指出，當時的車速大約在47千米/小時，自南向北正常行駛，“是趙香斌違反規(guī)定過馬路?！?/p>

　　另外，對于第二次尸檢報告，黃淑芬指出對尸檢報告不認可。其認為之所以做出這樣的鑒定，“是因受害者家屬找了人”。并明確提出“要求重新尸檢”。審判長要求其提供相關證據(jù)，其表示“沒有”。

　　而交警出具的責任認定書及法院判決書也在公訴人的舉證中，對于該兩份證據(jù)中對黃淑芬承擔70%賠償責任這一項，黃淑芬當庭表示，其“當時想的是能多賠償一些，所以承擔了較多的責任，也沒有提起上訴”。對于法院判決的賠償款項，其本人表示并不認可。

　　庭審過程中，黃淑芬一再強調(diào)“沒有違反法律法規(guī)，不認罪”。

　　經(jīng)過短暫休庭后，法庭判決黃淑芬犯交通肇事罪，判處有期徒刑8個月。黃淑芬當庭表示將上訴。

　　事件回顧 肇事者買房買車拒絕賠償

　　2015年10月6日，接近午飯時間，趙勇接到一通電話，跟父親一同騎行的叔叔通知他，父親出了車禍，已經(jīng)被送往醫(yī)院。趙勇慌忙趕到醫(yī)院時，看到了一幕：擔架把滴血的父親送進急救室。

　　兩天的手術搶救，趙勇父親的頭骨摘除80%，之后一直陷入昏迷狀態(tài)。此后，趙勇帶著父親先后輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院?！拔宕无D(zhuǎn)院，四次開顱手術，僅僅保住了父親的命?！?/p>

　　一天將近一萬元的醫(yī)藥費，使得這個并不富裕的家庭雪上加霜。趙勇一家在輕松籌發(fā)布了求助消息，籌得21萬余元解了燃眉之急。2016年底，為了后續(xù)治療，趙勇不顧親戚的反對，將一家人居住多年的房子賣掉了。

　　就在趙勇竭力延續(xù)父親生命的時候，他聽到消息，肇事司機黃淑芬家里卻新買了房和車?！拔覀兗钡戎X救命，作為肇事司機，你卻想著買房買車？”

　　2015年11月，趙勇一家對肇事司機黃淑芬提起訴訟。2017年4月，唐山市豐潤區(qū)人民法院開庭審理此案，6月8日作出判決：被告黃淑芬承擔此次事故的主要責任，趙勇的父親承擔次要責任。被告黃淑芬賠償原告趙香斌交通事故各項損失約93.6萬元，除去保險公司的理賠和兩年來支取的2.6萬元，需賠償余下的86萬元。但黃淑芬一直拒絕賠償。

　　無奈之下，他選擇了在網(wǎng)上曝光黃淑芬。從事發(fā)的2015年10月6日，到趙勇公布追債文章的2017年11月18日，時間過去了773天。

　　視頻曝光 黃淑芬列入“老賴”被拘留

　　11月22日，趙勇在自己的微博上以“久等了！請看什么是教科書式的耍賴！”為題，視頻曝光黃淑芬。

　　視頻中，趙勇稱，黃淑芬在電話錄音中說，“我不出國，也不坐飛機，也不高消費，你說的那個什么老賴，我不給你，你不也得受著嘛”。

　　趙勇找黃淑芬要錢視頻還顯示，黃稱“我就是人品有問題，你在這說有啥用？”“我是收入不低，但我還得還貸款。”

　　視頻曝光后，黃淑芬給趙勇打來電話，稱會先支付他20萬元，條件是“見面商量”。對于黃淑芬的承諾，趙勇在實名認證的微博中稱，他已經(jīng)不再信任，“我只有兩個要求，履行判決，真誠道歉。”

　　最高法“全國法院失信被執(zhí)行人名單”中的信息顯示，“被告黃淑芬賠償原告趙香斌交通事故各項損失935935.37元，已給付76000元，再賠償859935.37元，限判決生效后十日內(nèi)給付”，“案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告黃淑芬負擔”。但由于被執(zhí)行人“全部未履行”上述判決，屬于“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”。被執(zhí)行人黃淑芬已被列入“全國法院失信被執(zhí)行人名單”，成為真正的老賴。

　　事發(fā)后到黃淑芬被拘留，趙勇總共見過她三次，第三次是在2017年10月7日，趙勇知道她家在哪里，大清早6點多就趕過去了。“7點多她下來的，我們見了面，談了有三四十分鐘，她反復說自己沒錢。”趙勇說。

　　11月24日，在視頻曝光兩天后，唐山中級人民法院以“被執(zhí)行人黃淑芬拒不履行生效法律文書確定義務”為由，決定對黃淑芬拘留15日。

　　趙勇對此并不意外。他說，黃淑芬是一個視錢如命的人，他要了這么久都沒要來。10月份跟她要時，她還說“法院判幾年也中，反正我判幾年，最起碼我這點錢，我也不用還了”。

　　刑事追責  受害者兒子：不接受討價還價

　　2017年12月1日，車禍中的受害方趙香斌搶救無效去世。當天，唐山市中級人民法院發(fā)布對該事件的調(diào)查進展情況。稱因黃淑芬未按判決履行義務，趙勇遂于2017年9月5日申請強制執(zhí)行，2017年9月7日，唐山中院執(zhí)行局第四分局豐潤執(zhí)行大隊立案執(zhí)行。經(jīng)進一步調(diào)查，黃淑芬與其女劉明月共同生活，法院依法對劉明月的財產(chǎn)狀況進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)登記在劉明月名下的房產(chǎn)一處，以劉明月名義于2014年7月、8月交納該房定金和首付購房款17.8萬余元，2015年12月3日，黃淑芬母女共同辦理了該房的貸款手續(xù)，該房首付款和還貸款中均有黃淑芬的出資，遂依法查封；劉明月名下的兩輛轎車，一輛為2014年12月購買的上海大眾POLO小型轎車（本案事故車輛），另一輛為2015年11月購買的東風悅達起亞KX3小型轎車。目前未查到黃淑芬出資購買的證據(jù)。

　　2017年11月24日，辦案人員到中國平安人壽保險股份有限公司唐山中心支公司調(diào)查后，依法凍結(jié)黃淑芬的傭金賬戶及其購買的保單。因黃淑芬拒不履行判決，2017年11月25日，依法對黃淑芬作出司法拘留十五天的決定并實施。

　　2017年12月9日，黃淑芬因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，12月22日，經(jīng)唐山市豐潤區(qū)檢察院批準，執(zhí)行逮捕。2018年6月27日，“黃淑芬涉嫌交通肇事罪”一案在唐山市豐潤區(qū)人民法院開庭審理。

　　隨著開庭的臨近，趙勇接受媒體采訪時表示，“希望黃淑芬受到法律的制裁和懲罰，為過世的父親、遭遇不幸的自己和家人討一個公道?！?/p>

　　趙勇說，刑事立案后，與肇事方?jīng)]有直接溝通過，也不接受“討價還價”。其間，法院的工作人員問過我是否要諒解。如果簽署了刑事諒解書，那她可能會減輕處罰?！耙苍S我們因此會盡快得到之前的賠償，但對我來說，這是拿我父親的生命在換取賠償款，所以不能妥協(xié)，（黃淑芬）要為自己做的事負起責任?！彼f道。

責任編輯：霍宇昂