原標(biāo)題：清醒些：貿(mào)易沖突若全面升級，打的絕非貿(mào)易
華盛頓沒權(quán)利要求中國不發(fā)展什么，中國也不可能聽它的指揮。
特朗普政府為什么要與中國進(jìn)行貿(mào)易對抗？直到今天似乎也沒有一個完整的解釋。有人認(rèn)為，獲得更多選票是他的最大目標(biāo)。也有人認(rèn)為，他的確想解決美國對華貿(mào)易逆差越來越大的問題。還有人認(rèn)為，遏制中國的科技進(jìn)步才是他的真正目的，所以他把對中國產(chǎn)品征稅的第一個大清單對準(zhǔn)了我們的航空航天、通訊、人工智能等產(chǎn)業(yè)。
美國不光同中國發(fā)生激烈貿(mào)易摩擦，它現(xiàn)在拉開的是按照它的意志與全世界重訂貿(mào)易規(guī)則的架勢。它同歐洲的貿(mào)易戰(zhàn)也有升級之勢。
如果中美貿(mào)易沖突僅僅是貿(mào)易問題，相信它是能夠最終得到解決的。因?yàn)橘Q(mào)易的本質(zhì)是互利的，順逆差的問題可能導(dǎo)致貿(mào)易雙方短時(shí)間內(nèi)的優(yōu)劣勢失衡，但這個問題存在自我修正的內(nèi)在動力，它不可能偏離互利公平原則太遠(yuǎn)。
WTO為貿(mào)易公平提供了最基本的坐標(biāo)，中國認(rèn)真履行了入世時(shí)的承諾，中國對外貿(mào)易一直在世貿(mào)規(guī)則的監(jiān)督之下進(jìn)行，相關(guān)爭議也根據(jù)世貿(mào)規(guī)則解決。
中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，擴(kuò)大對外開放是中國進(jìn)一步發(fā)展的主導(dǎo)性思路。中國去年開始醞釀大規(guī)模的升級版對外開放措施，并在今年博鰲論壇期間集中對外宣布。圍繞外界關(guān)心的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場準(zhǔn)入和降低關(guān)稅等，都有重大舉措出臺。就在上周，中國公布了新的外商投資負(fù)面清單，進(jìn)一步減少了外資在中國受到的限制。
中美貿(mào)易磋商開展了三輪，中國需要的、美國又愿意賣給中國的產(chǎn)品，中國都承諾了大幅增加采購，它們主要是農(nóng)產(chǎn)品、能源等。特朗普總統(tǒng)自己在一個推文中說，中國差不多會買走美國農(nóng)民能夠生產(chǎn)的幾乎所有東西。
中國不想打貿(mào)易戰(zhàn)，不僅是口頭上的，而且在行動上積極回應(yīng)了外部的各種要求。正如上文所說，貿(mào)易的問題都能解決，即使一時(shí)分歧太大，也能慢慢化解。但如果特朗普政府想干的是另一件事，就是想遏制中國高科技發(fā)展能力，迫使中國把最有前途的高科技產(chǎn)業(yè)從國家發(fā)展的重心推向邊緣，那就完全不同了。
發(fā)展航空航天、通訊和人工智能等高科技產(chǎn)業(yè)，這是中華民族的權(quán)利。不能因?yàn)槊绹诤芏喔呖萍碱I(lǐng)域走在了前面，中國就不能碰那些領(lǐng)域了，同樣不能認(rèn)為中國如果在那些領(lǐng)域取得追趕成果，就全是“偷來的”。這是對人類知識產(chǎn)權(quán)精神的嚴(yán)重歪曲。
美國確實(shí)對人類科技進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)，但美國只在最近一個多世紀(jì)走在了科技創(chuàng)新的前列，而文明已有幾千年歷史，中國也曾為推動人類科技進(jìn)步做出過卓越貢獻(xiàn)。美國不能狂妄地認(rèn)為整個世界的現(xiàn)代化都是對美國的抄襲。
美方如果認(rèn)為中國的哪項(xiàng)具體成果侵犯了美國公司的知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)通過訴訟維護(hù)該公司的權(quán)益。美國政府不能泛泛地把“美國”當(dāng)成知識產(chǎn)權(quán)主體，憑空制造“中國”抄襲“美國”的謬論。
現(xiàn)在美國是第一航天大國，但美國人不要忘了，第一顆人造衛(wèi)星是蘇聯(lián)人送上天的，第一名宇航員也是蘇聯(lián)人。我們能夠說美國從運(yùn)載火箭開始的全部航天技術(shù)都是“從蘇聯(lián)偷來的”嗎？
要想永遠(yuǎn)保持第一科技大國的地位，就請美國人不斷引領(lǐng)全球科技創(chuàng)新、拿出更多讓整個人類開腦洞的成果好了。華盛頓的確沒有權(quán)利要求中國不發(fā)展什么，中國也不可能聽它的指揮。
美國非要讓中美貿(mào)易沖突升級，那就遂它的愿吧。也許只有打一打，特朗普政府才能理清思路，大家也才能都清醒些。如果白宮的首要目的的確是遏制中國發(fā)展，那么這個問題不可能解決。
貿(mào)易戰(zhàn)是無效之路，打多久都沒用。通過打貿(mào)易戰(zhàn)來遏制競爭對手，這個想法太荒唐，它違背人類社會發(fā)展的基本規(guī)律。這是個不可實(shí)現(xiàn)的野心，就像以為建一道壩就能攔住一條大河一樣。特朗普政府如果真在那樣狂想，只能最終留給歷史一個笑柄。
（本文系《環(huán)球時(shí)報(bào)》今日社評，原標(biāo)題：貿(mào)易沖突若全面升級，打的決非貿(mào)易）
