原標(biāo)題：起底長(zhǎng)生百白破疫苗案：9個(gè)月前被檢為劣藥，5天前才被處罰！被疑未信披

　　來(lái)源：南方都市報(bào)

　　7月15日，經(jīng)飛行檢查，國(guó)家藥監(jiān)局認(rèn)定長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司在疫苗生產(chǎn)中存在記錄造假情況，對(duì)其收證停產(chǎn)、立案調(diào)查；幾天后，吉林藥監(jiān)局一紙行政處罰書又牽出2017年的“舊案”，原來(lái)長(zhǎng)春長(zhǎng)生的另一疫苗也曾抽檢不合格，被認(rèn)定為“劣藥”。

　　雖然問(wèn)題疫苗的調(diào)查還在進(jìn)行中，資本市場(chǎng)早已草木皆兵。深交所2次關(guān)注函、1次譴責(zé)書拷問(wèn)問(wèn)題疫苗對(duì)公司營(yíng)收影響、質(zhì)疑公司未能及時(shí)信披。與此同時(shí)，長(zhǎng)生生物股票連續(xù)五日跌停，市值蒸發(fā)百億，多只基金對(duì)其下調(diào)估值。

　　如今，疫苗丑聞已發(fā)酵一周，輿情洶涌。因?yàn)橐粭l舉報(bào)線索，市值達(dá)200億元的國(guó)內(nèi)上市藥企“長(zhǎng)生生物”正在遭遇藥監(jiān)部門和資本市場(chǎng)的雙重狙擊。

　　人用狂犬病疫苗被查出“記錄造假”

　　7月15日，國(guó)家藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)上的一則消息引發(fā)了國(guó)內(nèi)疫苗行業(yè)的震動(dòng)。

　　該消息顯示，長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱長(zhǎng)春長(zhǎng)生）因一款人用狂犬疫苗的生產(chǎn)存在記錄造假等違規(guī)行為，目前被國(guó)家藥監(jiān)局責(zé)令停止生產(chǎn)，并收回藥品的GMP證書，并對(duì)相關(guān)違法違規(guī)行為立案調(diào)查。

　　長(zhǎng)春長(zhǎng)生的注冊(cè)地位于吉林長(zhǎng)春，主營(yíng)業(yè)務(wù)為人用疫苗產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。這款被藥監(jiān)局認(rèn)定生產(chǎn)記錄造假的疫苗——凍干人用狂犬疫苗（Vero細(xì)胞）被列入長(zhǎng)春長(zhǎng)生的核心產(chǎn)品，占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)近四分之一。公開(kāi)年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2017年該疫苗批簽發(fā)數(shù)量達(dá)到355萬(wàn)人份，與同類企業(yè)相比，批簽發(fā)量位居國(guó)內(nèi)第二位。

　　國(guó)家藥監(jiān)局的公告顯示，本次飛行檢查所有涉事批次產(chǎn)品尚未出廠和上市銷售，全部產(chǎn)品已得到控制。目前吉林食藥監(jiān)調(diào)查組已進(jìn)駐企業(yè)，而國(guó)家藥監(jiān)局也派出專項(xiàng)督查組赴吉林督辦調(diào)查。次日，長(zhǎng)春長(zhǎng)生所屬上市公司對(duì)外公告，“對(duì)有效期內(nèi)所有批次的凍干人用狂犬病疫苗（vero細(xì)胞）全部實(shí)施召回。”

　　人用狂犬病疫苗曾讓長(zhǎng)春長(zhǎng)生引以為傲。在2017年的公開(kāi)年報(bào)中，長(zhǎng)春長(zhǎng)生自稱是“中國(guó)首批自主研發(fā)銷售流感疫苗及人用狂犬病疫苗（Vero細(xì)胞）的疫苗企業(yè)”。而這款涉嫌造假的疫苗也是長(zhǎng)春長(zhǎng)生研究所內(nèi)部開(kāi)發(fā)而成。如果沒(méi)有這次“黑天鵝事件”，這款疫苗預(yù)計(jì)2018年為公司帶來(lái)7.4億元的營(yíng)收。

　　在召回公告中，長(zhǎng)春長(zhǎng)生表示，“根據(jù)長(zhǎng)春長(zhǎng)生近幾年對(duì)凍干人用狂犬病疫苗（vero細(xì)胞）不良反應(yīng)的監(jiān)測(cè)，未發(fā)現(xiàn)因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題引起的不良反應(yīng)?！?/p>

　　不過(guò)，南都記者梳理裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司生產(chǎn)的狂犬病疫苗曾引發(fā)醫(yī)療糾紛。

　　2006年10月，山東省的狂犬病疫苗使用者夏富興，在注射長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司2005年1月1日至2005年6月1日銷往山東的狂犬病疫苗后受到傷害，在注射狂犬病疫苗的衛(wèi)生所“潤(rùn)光公司”賠償夏富興76.5萬(wàn)元后，潤(rùn)光公司起訴長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司，希望長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司承擔(dān)這筆賠償金。不過(guò)，最終法院判決，潤(rùn)光公司敗訴。

　　“一段調(diào)查了9個(gè)月的舊案”

　　這并不是長(zhǎng)春長(zhǎng)生第一次被爆出問(wèn)題疫苗。

　　2017年下半年，在一次國(guó)家藥品專項(xiàng)抽檢中，長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司生產(chǎn)的“吸附無(wú)細(xì)胞百白破聯(lián)合疫苗”（批號(hào)201605014-01），經(jīng)中國(guó)食品藥品檢定研究所（簡(jiǎn)稱，中藥檢）檢驗(yàn)，“效價(jià)測(cè)定”項(xiàng)不符合規(guī)定。依據(jù)《藥品管理法》相關(guān)規(guī)定，這款疫苗“應(yīng)按劣藥論處”。

　　不久后，2017年11月3日，國(guó)家食藥監(jiān)官網(wǎng)發(fā)布了一則處置公告通報(bào)此事。涉事藥企除了長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司外，還有另外一家“武漢生物制品研究所有限責(zé)任公司”。兩家問(wèn)題疫苗共計(jì)65萬(wàn)余支，分別流向山東、武漢、重慶、河北等地的疾病防控中心。

　　百白破疫苗是預(yù)防百日咳、白喉、破傷風(fēng)等疾病的有效手段，受眾為兒童。這則處置公告還顯示，在查明疫苗流向后，食藥監(jiān)局要求立即停止使用不合格產(chǎn)品、同時(shí)派出調(diào)查組對(duì)企業(yè)開(kāi)展調(diào)查、對(duì)其他有效期內(nèi)的百白破疫苗樣品開(kāi)展檢驗(yàn)等等。

　　時(shí)任食藥監(jiān)總局新聞發(fā)言人在處置公告中回應(yīng)稱，“經(jīng)查批簽發(fā)記錄，該2批次疫苗安全性指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)，效價(jià)有效性指標(biāo)不在抽樣檢驗(yàn)范圍內(nèi)?！?/p>

　　令人疑惑的是，雖然此案在2017年10月就已立案，而對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生的行政處罰決定書卻是9個(gè)多月后發(fā)布。

　　今年7月18日，就在狂犬病疫苗案爆發(fā)后第三天，吉林省食藥監(jiān)局對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生發(fā)布了關(guān)于百白破疫苗違規(guī)的處罰決定書。關(guān)于涉案藥品數(shù)量，處罰決定書顯示“經(jīng)查明，這批藥品生產(chǎn)數(shù)量共253338支，由吉林省藥品檢驗(yàn)所抽樣552支，銷售到山東省疾病預(yù)防控制中心252600支，現(xiàn)庫(kù)存186支?！弊詈?，吉林食藥監(jiān)對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生進(jìn)行沒(méi)收庫(kù)存、藥品貨值金額三倍罰款等處罰，“罰沒(méi)款總計(jì)344萬(wàn)余元”。

　　不過(guò)，7月22日，長(zhǎng)生生物公開(kāi)回應(yīng)稱，并未收到吉林省食品藥品監(jiān)督管理局出具的立案調(diào)查通知書。而且，過(guò)去2年百白破疫苗占公司營(yíng)收分別為0.37億和0.3億元。未達(dá)到深交所《股票上市規(guī)則》9.2條所述的10%比重，因此公司判斷該事項(xiàng)不屬于重大應(yīng)披露的信息。

　　同時(shí)，長(zhǎng)生公司表示，所有已經(jīng)上市的人用狂犬病疫苗產(chǎn)品均經(jīng)過(guò)自檢，質(zhì)量符合國(guó)家注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)。按照《生物制品批簽發(fā)管理辦法》的規(guī)定，在取得中國(guó)食品藥品檢定研究院下發(fā)的《生物制品批簽發(fā)證明》后公司產(chǎn)品才上市銷售。

　　從國(guó)有研究所到高氏家族企業(yè)

　　從最初的國(guó)有研究所，到國(guó)資改制、借殼上市、如今發(fā)展成為市值達(dá)200億的家族企業(yè)，長(zhǎng)春長(zhǎng)生的發(fā)展頗為神秘。

　　據(jù)2015年7月長(zhǎng)生生物公布的一份審計(jì)報(bào)告可見(jiàn)，長(zhǎng)春長(zhǎng)生最早成立于1992年，前身是長(zhǎng)春長(zhǎng)生實(shí)業(yè)股份有限公司（下稱“長(zhǎng)生實(shí)業(yè)”），注冊(cè)資本3000萬(wàn)。彼時(shí)的長(zhǎng)生實(shí)業(yè)由長(zhǎng)春生物制品研究所控股，持股比例為50%。

　　隨后，長(zhǎng)生實(shí)業(yè)開(kāi)始經(jīng)歷一系列復(fù)雜的股權(quán)變更，包括職工股清理、增資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等等，公司控股大股東也幾經(jīng)更迭。2004年4月，時(shí)任大股東長(zhǎng)春高新約定將其持有的本公司25%股權(quán)以3375萬(wàn)元對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓給高俊芳，而高俊芳正是當(dāng)時(shí)長(zhǎng)春長(zhǎng)生的董事長(zhǎng)。

　　從此，高俊芳及其家族開(kāi)始逐漸完成對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生的私有化。2012年1月，高俊芳和兒子張洺豪、丈夫張友奎三人對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生合計(jì)占股已達(dá)到56.12%，高氏家族作為一致行動(dòng)人，成為長(zhǎng)春長(zhǎng)生的實(shí)際控制人。

　　2015年起，長(zhǎng)春長(zhǎng)生開(kāi)始謀劃借殼上市。長(zhǎng)春長(zhǎng)生先在江蘇連云港市合資成立了名為“長(zhǎng)生生物科技股份有限公司”的新公司，隨后與上市企業(yè)“黃海機(jī)械”資產(chǎn)重組，得以完成“曲線上市”。2016年，這只股票證券簡(jiǎn)稱更名為“長(zhǎng)生生物”，而長(zhǎng)春長(zhǎng)生則成為長(zhǎng)生生物（002680）的全資子公司。

　　從2015-2017營(yíng)收數(shù)據(jù)可見(jiàn)，上市后，長(zhǎng)生生物業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)迅猛。長(zhǎng)生生物年?duì)I收從2015年的7.95億元增至15.53億元，增長(zhǎng)率近200%。同時(shí)，需要民眾自費(fèi)接種的二類疫苗的毛利率在2017年達(dá)到90.86%。截至2017年末，長(zhǎng)生生物總資產(chǎn)45億元，凈資產(chǎn)39億元，市值近200億元，員工千余人。

　　如今，高俊芳擔(dān)任長(zhǎng)生生物公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)，張洺豪擔(dān)任長(zhǎng)生生物公司副董事長(zhǎng)。長(zhǎng)生生物2017年財(cái)報(bào)顯示，截至2017年12月31日，高俊芳、張洺豪、張友奎三人合計(jì)持有公司36.66%股權(quán)，為長(zhǎng)生生物實(shí)際控制人。

　　深交所啟動(dòng)公開(kāi)譴責(zé)紀(jì)律處分

　　受兩起問(wèn)題疫苗的影響，長(zhǎng)生生物在資本市場(chǎng)上遭到重挫。

　　截止至2018年7月20日收盤，長(zhǎng)生生物已經(jīng)連續(xù)5日跌停，市值蒸發(fā)近百億元。公司7月20日收盤價(jià)已跌至14.50元/股，幾十萬(wàn)賣單被壓。而九泰基金管理公司旗下七支基金同時(shí)下調(diào)對(duì)長(zhǎng)生生物的估值。其他基金公司如博時(shí)、易方達(dá)等也相應(yīng)下調(diào)。

　　除了投資者的失望和逃離，長(zhǎng)生生物的信披合規(guī)問(wèn)題也被證監(jiān)部門關(guān)注。

　　7月17-20日，深交所中小板公司管理部向長(zhǎng)生生物連發(fā)2封關(guān)注函，分別就兩款問(wèn)題疫苗對(duì)公司經(jīng)營(yíng)影響、信息披露等情況進(jìn)行質(zhì)詢。

　　在第二次關(guān)注函中，深交所透露，長(zhǎng)生生物百白破生產(chǎn)車間已經(jīng)停產(chǎn)，要求長(zhǎng)生生物補(bǔ)充說(shuō)明此次停產(chǎn)涉及產(chǎn)品影響與應(yīng)對(duì)。同時(shí)質(zhì)疑“吉林藥監(jiān)局早在2017年10月27日已對(duì)你公司予以立案調(diào)查，請(qǐng)說(shuō)明公司是否存在信息披露不及時(shí)的情形”。

　　7月20日，深交所在官網(wǎng)發(fā)出《啟動(dòng)對(duì)長(zhǎng)生生物公開(kāi)譴責(zé)》。在譴責(zé)書中深交所指出，在對(duì)其2017年年報(bào)審查中，“已關(guān)注到公司疫苗銷售大幅增長(zhǎng)、研發(fā)支出異于同行、大額購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品等情況”、“初步發(fā)現(xiàn)公司未及時(shí)披露被有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查的信息、內(nèi)部控制存在重大缺陷”。公司上述行為涉嫌違反《股票上市規(guī)則》《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》等相關(guān)規(guī)定，深交所已啟動(dòng)對(duì)公司及相關(guān)當(dāng)事人公開(kāi)譴責(zé)的紀(jì)律處分程序。

　　南都記者查閱長(zhǎng)生生物的歷年信披記錄，發(fā)現(xiàn)2012-2017連續(xù)六年信披評(píng)級(jí)為B級(jí)良好。依據(jù)深交所的《中小企業(yè)板上市公司公開(kāi)譴責(zé)標(biāo)準(zhǔn)》，有關(guān)上市公司對(duì)深交所作出的公開(kāi)譴責(zé)決定不服的，可以在收到處分決定之日起的15個(gè)工作日內(nèi)向深交所申請(qǐng)復(fù)核。

　　相關(guān)新聞

　　各方回應(yīng)

　　藥監(jiān)局：長(zhǎng)春長(zhǎng)生上市銷售狂犬疫苗未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題

　　長(zhǎng)生生物：百白破生產(chǎn)車間已停產(chǎn) 將制定糾正措施

　　長(zhǎng)生生物：未收到吉林省食藥監(jiān)局的立案調(diào)查通知書

　　康泰生物：《疫苗之王》多處不實(shí) 公司與事件無(wú)關(guān)

　　熱點(diǎn)關(guān)注

　　長(zhǎng)生生物狂苗造假：身家51億“女掌門”的十年崛起

　　長(zhǎng)春長(zhǎng)生狂犬病疫苗之路：如何躍升國(guó)內(nèi)份額第二？

　　長(zhǎng)生百白破疫苗案9個(gè)月前被檢為劣藥 5天前才被罰

　　疫苗出廠近4成被流通利益鏈拿走 長(zhǎng)生生物回扣兇猛

　　長(zhǎng)生生物6億銷售費(fèi)用的秘密：行賄多地官員

　　長(zhǎng)生曾給三縣防疫站長(zhǎng)疫苗回扣 狂犬疫苗每支20元

　　追問(wèn)不合格百白破疫苗：65萬(wàn)支用了多少？

　　疫苗焦慮背后的“批簽發(fā)”制度：主角少 協(xié)助弱

　　疫苗流向

　　生產(chǎn)問(wèn)題疫苗的還有武漢生物 40萬(wàn)只銷往重慶河北

　　25萬(wàn)支問(wèn)題疫苗流入 山東計(jì)劃重新接種但尚未實(shí)施

　　媒體評(píng)論

　　澎湃：是誰(shuí)讓他們邊違法邊在疫苗和資本市場(chǎng)大發(fā)其財(cái)

　　新華社：去病要去根 絕不能再給問(wèn)題疫苗翻盤機(jī)會(huì)

　　新華社：對(duì)于問(wèn)題疫苗 相關(guān)部門必須要一查到底

　　央視：這種一罰了之的監(jiān)管 究竟作用幾何？

　　長(zhǎng)生生物被曝疫苗造假 五大官媒集體痛批

　　媒體：疫苗產(chǎn)業(yè)塌陷背后反映出的是治理模式失靈

　　人民網(wǎng)評(píng)：面對(duì)疫苗亂象 監(jiān)管部門應(yīng)有所作為

　　新京報(bào)：“疫苗之王”呼風(fēng)喚雨是對(duì)公眾的無(wú)情嘲諷

　　國(guó)外案例

　　63年前的美國(guó)疫苗事故如何處理？這些官員引咎辭職

責(zé)任編輯：霍宇昂