原標(biāo)題：長生生物回復(fù)問詢故意模糊字眼 律師稱公司存退市可能

　　關(guān)于長生生物（002680.SZ）疫苗造假更多的事實(shí)和細(xì)節(jié)在不斷浮出水面。

　　7月22日，根據(jù)國家藥監(jiān)局的最新表態(tài)，現(xiàn)已查明長生生物嚴(yán)重違反了《中華人民共和國藥品管理法》《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》有關(guān)規(guī)定，國家藥監(jiān)局已責(zé)令企業(yè)停止生產(chǎn)，收回藥品GMP證書，召回尚未使用的狂犬病疫苗。國家藥監(jiān)局會同吉林省局已對企業(yè)立案調(diào)查，涉嫌犯罪的移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

　　另一方面，隨著證監(jiān)會對疫苗事件的關(guān)注，迎接長生生物的將不只是跌停，還不排除退市可能性。

　　7月22日下午，疫苗漩渦中的長生生物回復(fù)了深交所的關(guān)注函，解釋為何沒有披露被吉林藥監(jiān)局立案調(diào)查等問題，并稱目前已有部分地區(qū)疾控機(jī)構(gòu)暫時停用公司其他疫苗產(chǎn)品。

　　根據(jù)長生生物發(fā)布的《行政處罰決定書》公告信息，吉林藥監(jiān)局早在2017年10月27日已立案調(diào)查，但公司卻沒有披露。長生生物稱，經(jīng)公司自查，未曾收到吉林省食品藥品監(jiān)督管理局對全資子公司長春長生生物科技有限責(zé)任公司（下稱長春長生）出具的立案調(diào)查通知書。

　　上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師許峰對此表示懷疑，“處罰都是有程序的，行政機(jī)關(guān)作出處罰一般都要出具調(diào)查通知書，上市公司肯定知道自己被調(diào)查了，相關(guān)信息就應(yīng)該在收到調(diào)查通知后兩個交易日內(nèi)及時披露，否則即涉嫌信息披露違規(guī)，證監(jiān)會應(yīng)該及時調(diào)查并處罰?！?/p>

　　長生生物為自己的披露不及時找了一個理由：根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則》9.2條，2016年、2017年百白破疫苗收入分別約為0.37億元和0.30億元，分別占公司當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的3.62%和1.95%，未達(dá)到上述條款中10%比重，判斷不屬于重大應(yīng)披露的信息。深交所《股票上市規(guī)則》9.2條稱，上市公司發(fā)生的交易涉及的資產(chǎn)總額占上市公司最近一期經(jīng)審計(jì)總資產(chǎn)的10%以上應(yīng)披露。

　　但這個理由并不能站住腳，許峰對界面新聞記者表示，上述解釋完全是在故意模糊字眼，誤導(dǎo)投資者。其認(rèn)為長生生物的情形應(yīng)適用于《上市公司信息披露管理辦法》第三十條的規(guī)定：上市公司控股子公司發(fā)生本辦法第三十條規(guī)定的重大事件應(yīng)及時披露，其中重大事件之一便是，公司涉嫌違法違規(guī)被有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查，或者受到刑事處罰、重大行政處罰。律師稱，即使如答復(fù)所稱沒有書面調(diào)查通知書，但公司非常清楚自己何時“被有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查”，其子公司被調(diào)查也應(yīng)該遵守前述規(guī)定。

　　此外，深交所還提醒長生生物是否符合相關(guān)被實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)警示的條款：根據(jù)深交所上市規(guī)則第13.3.1條第一款規(guī)定，公司生產(chǎn)經(jīng)營活動受到嚴(yán)重影響且預(yù)計(jì)在三個月以內(nèi)不能恢復(fù)正常，將被實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示，即被ST。

　　對此，長生生物表示，雖然凍干人用狂犬病疫苗、百白破聯(lián)合疫苗均已停產(chǎn)，但水痘疫苗仍在銷售，公司處于正常生產(chǎn)經(jīng)營中。2017年公司水痘疫苗實(shí)現(xiàn)銷售收入5.72億元，占公司營業(yè)收入37%。長生生物以此表明并沒有達(dá)到被ST的條件。

　　但律師對長生生物持悲觀態(tài)度，“只要構(gòu)成重大信披違法，長生生物難逃強(qiáng)制退市命運(yùn)。雖然根據(jù)目前的退市規(guī)則，長生生物被強(qiáng)制退市的可能性不大，但是證監(jiān)會正在擬定新的規(guī)則，涉及信披之外的其他重大違法違規(guī)，也可能引發(fā)退市?！痹S峰律師向界面新聞記者解釋。

　　2018年3月份，證監(jiān)會發(fā)布修改后的《關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見》（下稱《退市意見》），并公開征求意見?！锻耸幸庖姟窋M增加一條，明確規(guī)定“上市公司構(gòu)成欺詐發(fā)行、重大信息披露違法或者其他重大違法行為的，證券交易所應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法作出暫停、終止公司股票上市交易的決定。證券交易所應(yīng)當(dāng)制定上市公司因重大違法行為暫停上市、終止上市實(shí)施規(guī)則”。

　　上述律師還表示，“由于法律規(guī)定的限制，吉林省藥監(jiān)局對長生生物進(jìn)行‘沒一罰三’的處罰，從行政處罰角度看，已經(jīng)體現(xiàn)了其違規(guī)嚴(yán)重性。食藥監(jiān)以及證監(jiān)會都應(yīng)該關(guān)注涉事主體是否涉嫌刑事犯罪，僅僅行政處罰不能服眾，需要提高行政處罰的上限，要加大刑事責(zé)任追究力度?！?/p>

　　此外，在公告中，長生生物更正稱，由于工作人員疏忽，2016年凍干人用狂犬病疫苗批簽發(fā)量由1755210人份修正為2072719人份；2017年凍干人用狂犬病疫苗批簽發(fā)量由3545716人份修正為3690750人份，兩年分別增加317509人份和145034人份，合計(jì)462543人份。

　　相關(guān)新聞

　　各方回應(yīng)

　　國家藥監(jiān)局：已責(zé)令長春長生停產(chǎn) 對企業(yè)立案調(diào)查

　　藥監(jiān)局：長春長生上市銷售狂犬疫苗未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題

　　長生生物：百白破生產(chǎn)車間已停產(chǎn) 將制定糾正措施

　　長生生物：未收到吉林省食藥監(jiān)局的立案調(diào)查通知書

　　康泰生物：《疫苗之王》多處不實(shí) 公司與事件無關(guān)

　　熱點(diǎn)關(guān)注

　　25萬問題百白破疫苗銷山東 學(xué)者律師申請信息公開

　　七問問題疫苗：344萬元罰輕了 歉意之外還需做什么

　　長生生物狂苗造假：身家51億“女掌門”的十年崛起

　　長春長生狂犬病疫苗之路：如何躍升國內(nèi)份額第二？

　　長生生物狂犬疫苗批簽量數(shù)錯誤 實(shí)際新增46萬人份

　　長生百白破疫苗案9個月前被檢為劣藥 5天前才被罰

　　疫苗出廠近4成被流通利益鏈拿走 長生生物回扣兇猛

　　長生生物6億銷售費(fèi)用的秘密：行賄多地官員

　　長生曾給三縣防疫站長疫苗回扣 狂犬疫苗每支20元

　　追問不合格百白破疫苗：65萬支用了多少？

　　疫苗焦慮背后的“批簽發(fā)”制度：主角少 協(xié)助弱

　　疫苗流向

　　生產(chǎn)問題疫苗的還有武漢生物 40萬只銷往重慶河北

　　25萬支問題疫苗流入 山東計(jì)劃重新接種但尚未實(shí)施

　　湛江多家醫(yī)院人員購疫苗吃回扣 均涉長春長生產(chǎn)品

　　媒體評論

　　新華銳評：疫苗“失信”比“失效”更可怕

　　澎湃：是誰讓他們邊違法邊在疫苗和資本市場大發(fā)其財(cái)

　　新華社：去病要去根 絕不能再給問題疫苗翻盤機(jī)會

　　新華社：對于問題疫苗 相關(guān)部門必須要一查到底

　　中國新聞網(wǎng)：誰來給疫苗監(jiān)管打“預(yù)防針”

　　央視：這種一罰了之的監(jiān)管 究竟作用幾何？

　　長生生物被曝疫苗造假 五大官媒集體痛批

　　媒體：疫苗產(chǎn)業(yè)塌陷背后反映出的是治理模式失靈

　　人民網(wǎng)評：面對疫苗亂象 監(jiān)管部門應(yīng)有所作為

　　新京報(bào)：“疫苗之王”呼風(fēng)喚雨是對公眾的無情嘲諷

　　國外案例

　　63年前的美國疫苗事故如何處理？這些官員引咎辭職

　　美國的疫苗安全是如何監(jiān)管的？

責(zé)任編輯：霍宇昂