原標(biāo)題:有力回?fù)裘绹?guó)政府的不實(shí)指控,商務(wù)部可以這樣做!
就在幾個(gè)小時(shí)前,針對(duì)美國(guó)政府給出的對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的一系列理由,我商務(wù)部也出臺(tái)了一個(gè)詳細(xì)的聲明,逐條批駁了美方的觀(guān)點(diǎn)。
但在這些我方的反駁中,有一條反駁卻令耿直哥格外在意……
這條商務(wù)部的反駁,針對(duì)的是美方一邊宣稱(chēng)他們“一直在耐心做中方做工作”,一邊則指控我方“置之不理”“不積極應(yīng)對(duì)”的說(shuō)法。

商務(wù)部給出的反駁是:美方的指控并不符合事實(shí),真實(shí)的情況是中國(guó)僅在今年2月至6月先后與美國(guó)代表團(tuán)進(jìn)行了四次高級(jí)別磋商,還于5月19日發(fā)布過(guò)《中美聯(lián)合聲明》。
“但美方出于國(guó)內(nèi)政治需要,反復(fù)無(wú)常、出爾反爾,竟公然背棄雙方共識(shí),堅(jiān)持與中方打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)……”,商務(wù)部在聲明中斥責(zé)到。

這條反駁也令耿直哥格外在意。因?yàn)樯虅?wù)部所提及的這些情況美國(guó)媒體早就充分曝光和披露過(guò),可以成為我們反擊美方不實(shí)指控的有力證據(jù)。
其中,令耿直哥印象尤其深刻的是今年5月初由美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽帶隊(duì)來(lái)北京談判的那次。因?yàn)檫@次談判期間,美國(guó)代表團(tuán)內(nèi)部爆發(fā)了一場(chǎng)極為嚴(yán)重的內(nèi)訌,并很快吸引了幾乎全美國(guó)媒體的關(guān)注。
耿直哥還清楚地記得當(dāng)時(shí)美國(guó)媒體對(duì)這場(chǎng)美國(guó)代表團(tuán)內(nèi)訌的報(bào)道和描述:那是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽單獨(dú)會(huì)見(jiàn)了我方談判代表后,與他的同僚、白宮資深貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅發(fā)生在一場(chǎng)“臟話(huà)橫飛”罵戰(zhàn)。

根據(jù)美國(guó)媒體的報(bào)道,這場(chǎng)沖突是納瓦羅挑起的,因?yàn)樗麑?duì)姆努欽溫和的談判態(tài)度,以及把他這樣的“鷹派”排除在談判外的做法很不滿(mǎn)。于是,納瓦羅毫不顧忌自己身為政府官員的形象,在中美舉行談判的辦公樓前直接與姆努欽對(duì)罵起來(lái)……
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》媒體還補(bǔ)充說(shuō),這倆人之后在返回美國(guó)的飛機(jī)上也是完全分開(kāi)坐的,而且彼此很長(zhǎng)一段時(shí)間里也一直沒(méi)話(huà)說(shuō)。

當(dāng)時(shí),包括CNN在內(nèi)的多家美國(guó)媒體也紛紛報(bào)道中評(píng)論說(shuō),這充分證明了特朗普的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)內(nèi)部極為混亂,缺乏政策的連貫性。有美國(guó)媒體還擔(dān)心讓這么一個(gè)混亂的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)去和中國(guó)談判,會(huì)導(dǎo)致中方根本不清楚美國(guó)到底想要什么,甚至?xí)霈F(xiàn)災(zāi)難性的后果……

不過(guò),與中方的貿(mào)易談判中,美方代表團(tuán)這種“前后不一”早就不是什么稀罕事了,而且不僅其團(tuán)隊(duì)內(nèi)部存在明顯的意見(jiàn)分歧,甚至與中方進(jìn)行談判的美方代表,都不一定能代表美國(guó)總統(tǒng)特朗普的意思。這方面美國(guó)媒體也都有很充分的披露。

比如美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道說(shuō),在中國(guó)與美方經(jīng)過(guò)談判于5月19日發(fā)布了《中美聯(lián)合聲明》,同意縮減貿(mào)易逆差,大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的商品和服務(wù)后,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽也公開(kāi)表示中美貿(mào)易戰(zhàn)以及相關(guān)的關(guān)稅措施已經(jīng)暫停。當(dāng)時(shí),美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯還準(zhǔn)備前往中國(guó)進(jìn)一步落實(shí)談判成果。
“可短短2周后,特朗普就不僅親自宣布對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)還要繼續(xù)打,而且他還要同時(shí)對(duì)加拿大、墨西哥與歐盟也要發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)了……”

有美國(guó)媒體就質(zhì)問(wèn)說(shuō):如果談了半天最后美方誰(shuí)說(shuō)的不算數(shù),那你讓中國(guó)人怎么想?

所以,我們不妨把這些美國(guó)媒體的報(bào)道也都展示出來(lái)。有了這些詳細(xì)充實(shí)的報(bào)道做證據(jù),外界才會(huì)更加清楚地認(rèn)識(shí)到我們對(duì)美方“反復(fù)無(wú)常、出爾反爾,公然背棄雙方共識(shí)”的駁斥,不是隨意撒氣,而是有理有據(jù)的。