很多人對“大白兔”奶糖耳熟能詳，然而從2016年開始，在長沙高橋大市場出現(xiàn)了“小兔兔”“小寶兔”奶糖，其包裝圖案和“大白兔”幾乎一模一樣。這些山寨“大白兔”奶糖長期銷售長沙、邵陽等地，損害了“大白兔”品牌的信譽。2017年，長沙市中級人民法院判決兩食品批發(fā)部商標侵權，責令其對原告限期賠償。 　　然而，判決生效后，兩被告一直拒不執(zhí)行。昨日上午，長沙市中級人民法院對該案件中的失信人進行強制執(zhí)行，最高人民法院新聞局、最高人民法院執(zhí)行局、湖南省高級人民法院等對執(zhí)行現(xiàn)場進行全媒體直播。 　　拒不配合法院工作，被執(zhí)行人依法被拘 　　9時30分，長沙市中級人民法院執(zhí)行干警和移動指揮車抵達位于高橋大市場的執(zhí)行現(xiàn)場，強制執(zhí)行兩起侵害商標權糾紛案。 　　2017年3月，原告上海冠生園食品有限公司訴被告長沙雨花區(qū)湖南高橋大市場聶思偉糖果食品批發(fā)部商標侵權，侵權產(chǎn)品為“大白兔”奶糖，法院經(jīng)過對比審查認為，被告銷售的使用被訴侵權標識的奶糖，行為構成侵權，同樣構成商標侵權的，還有同地的新欣榮商行，法院判定兩被告停止銷售，均賠償原告損失20550元。 　　該案進入執(zhí)行程序后，長沙市中級人民法院于2018年6月5日向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知及報告財產(chǎn)令，責令其限期履行，但被執(zhí)行人未自覺履行。 　　昨日上午，長沙市中級人民法院執(zhí)行局工作人員到達現(xiàn)場后，首先向店主出示了搜查令，對高橋大市場聶思偉糖果食品批發(fā)部、新欣榮商行進行強制搜查。在聶思偉糖果食品批發(fā)部，執(zhí)行法官查看了門店的營業(yè)執(zhí)照，并發(fā)現(xiàn)了財產(chǎn)線索。隨后，經(jīng)營者聶某趕到現(xiàn)場，在法官溝通解釋下，當場履行了判決書中的義務。 　　在新欣榮商行時，工作人員對經(jīng)營狀況、存折、現(xiàn)金、微信錢包進行調(diào)查，在微信錢包里發(fā)現(xiàn)大額收支記錄。“這表明了她完全有能力履行2萬元的賠償。”工作人員說。但由于經(jīng)營者羅女士情緒激動，拒不配合法院工作，法院依法對其司法拘留。 　　反復溝通，被執(zhí)行人承諾還款，房屋暫封 　　昨日上午9時，長沙岳麓區(qū)法院也對一被失信人進行了現(xiàn)場強制執(zhí)行，9時10分，執(zhí)行干警集合完畢，抵達執(zhí)行地點魏家坡創(chuàng)遠花園。 　　該執(zhí)行案件是一起民間借貸糾紛，被執(zhí)行人張某、陳某因民間借貸糾紛，共需要支付申請執(zhí)行人蔣某某69.6619萬元。據(jù)介紹，張某需要將名下位于長沙市岳麓區(qū)魏家坡創(chuàng)遠花園005棟303號房屋抵押給蔣某某，蔣某某將債權轉(zhuǎn)讓給胡某某。立案后，岳麓區(qū)法院依法發(fā)出執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人拒不履行義務。今年1月22日，岳麓區(qū)法院決定對其拘留15日，并責令限期騰房，但張某仍然沒有履行義務，遂于昨日開展強制執(zhí)行。 　　為避免被執(zhí)行人有過激行為，保證執(zhí)行順利進行，案件承辦法官提前來到執(zhí)行現(xiàn)場，與被執(zhí)行人溝通。在人大代表的見證下，執(zhí)行干警進入執(zhí)行現(xiàn)場，拉好警戒線。經(jīng)過進一步協(xié)商，張某等拒不履行義務，法院于是傳喚他，并對房屋內(nèi)物品進行清點和封存。在法官主持下，被傳喚到法院的被執(zhí)行人等和申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，張某等表示愿意還款，法院暫時對房屋進行查封，直至被執(zhí)行人履行完畢。