近日，福建旺龍順糧油食品有限公司因涉嫌將轉(zhuǎn)基因大豆油標示成非轉(zhuǎn)因產(chǎn)品被沒收涉案食用調(diào)和油3086瓶，罰沒款共計102.52萬元。相關(guān)專家表示，食用油企隱藏“轉(zhuǎn)基因成分”其實是為了利益以次充好，這種情況常見于農(nóng)貿(mào)市場等非主流流通地區(qū)。經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者對此采訪律師表示，2001年以來，國務(wù)院頒布了系列配套規(guī)章，規(guī)定含有轉(zhuǎn)基因成分的食品必須在包裝上標明“轉(zhuǎn)基因標識”，這是為了保障消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)等，同時防止企業(yè)間的不公平競爭。 　　今年4月1日，據(jù)央視報道，福建旺龍順糧油食品有限公司生產(chǎn)的標稱橄欖核桃和橄欖原香的兩款調(diào)和油在外包裝上都印有“非轉(zhuǎn)基因”字樣。然而，在這些產(chǎn)品的配料表中，大豆油含量占到90%以上，原料產(chǎn)地來自美國。根據(jù)福州市市場監(jiān)督管理局委托機構(gòu)檢測結(jié)果顯示，該批次涉案食用調(diào)和油中所使用的原料大豆油和菜籽油均為轉(zhuǎn)基因原料加工而成，但該公司卻未按規(guī)定顯著標示。該公司銷售負責(zé)人也承認，這種大豆油是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。 　　江南大學(xué)食品學(xué)院教授王興國在接受經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪時表示，由于玉米油和轉(zhuǎn)基因大豆油在價格上存在差異，這些案件實際上是食用油企在以次充好。事實上，無論是轉(zhuǎn)基因或非轉(zhuǎn)基因的大豆油都可以上市，但按照國家規(guī)定，轉(zhuǎn)基因成分必須在標簽上標明。在我國一些油品非主流的流通地區(qū)，如農(nóng)貿(mào)市場等，有很多不知名品牌的食用油，由于售價便宜，很容易出現(xiàn)這種情況，反之在大型超市中鮮少出現(xiàn)。 　　“未按照規(guī)定標注轉(zhuǎn)基因成分實際上是一種食品欺詐行為，會干擾消費者的知情權(quán)、影響消費者的選擇權(quán)、公平交易權(quán)和安全保障權(quán)，還會造成企業(yè)之間的不公平競爭，對此應(yīng)當(dāng)依法嚴厲懲處。”北京尚左律師事務(wù)所主任毛偉旗在接受經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪時這樣表示。 　　與美國、歐盟相比，中國目前采用最嚴格的定性標識方法，即食品產(chǎn)品中只要含有轉(zhuǎn)基因成分，就一定要在包裝上標明“轉(zhuǎn)基因標識”。毛偉旗提到，2001年以來，國務(wù)院頒布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》，原農(nóng)業(yè)部制定實施了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價管理辦法》《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物進口安全管理辦法》和《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》和《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物加工審批辦法》四個配套規(guī)章，原國家質(zhì)檢總局實行了《進出境轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢驗檢疫管理辦法》。實施轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標識管理的目的，在于更好的保障消費者的知情權(quán)和自由選擇權(quán)。 　　他還指出，《食品安全法》強調(diào)，生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定顯著標示，包括三層含義：應(yīng)當(dāng)標示，按照規(guī)定進行標示和顯著標示。任何未按照《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》及其配套規(guī)定進行顯著標示的行為，均涉嫌違法，按照食品安全法的規(guī)定承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任。