部分家長認(rèn)為，學(xué)校此舉存在向?qū)W生推銷商品的嫌疑，而且兩臺自助售奶機(jī)也并未辦理相關(guān)手續(xù)，屬無證經(jīng)營。發(fā)放的取奶卡上印有學(xué)生的姓名和班級信息，這也讓部分家長懷疑學(xué)校向商家透露了學(xué)生個人信息。 據(jù)家長介紹，學(xué)校里的兩臺售奶機(jī)分別擺放在三年級和四年級樓層，而且就在教室門外。“ 孩子上課都沒心思了，兩只眼睛就盯著售奶機(jī)，一下課基本就哄搶著去買牛奶了。” 
在家長提供的取奶卡上，除了卡號，還印有學(xué)生所在學(xué)校、班級和姓名。此外，家長提供的 “ 致家長一封信 ” 顯示，在最開頭，商家就提到了由農(nóng)業(yè)部、教育部等七部委于 2000 年提出的 “ 學(xué)生飲用奶計劃 ”，“ 為了更好的、更直接地為您的孩子提供牛奶，現(xiàn)‘光明乳業(yè)’在泰和中小學(xué)提供學(xué)生飲用奶自助服務(wù) ”，而最后的落款則為光明乳業(yè)泰和分公司。商家打著 “ 學(xué)生飲用奶計劃 ”
進(jìn)入學(xué)校 6 月 26 日，通過光明乳業(yè)官方客服電話，記者聯(lián)系到了光明乳業(yè)泰和分公司一位曾姓負(fù)責(zé)人，他承認(rèn)在泰和實驗小學(xué)校內(nèi)投放了兩臺售奶機(jī)，而所謂的家長投訴，他認(rèn)為是競爭對手冒充。“ 我們是為孩子的健康和營養(yǎng)著想，在 2000 年的提出的‘學(xué)生飲用奶計劃’里也有這么一項內(nèi)容。” 該負(fù)責(zé)人稱，學(xué)校內(nèi)不存在超市，學(xué)生連水都買不到，所以售奶機(jī)進(jìn)學(xué)校也是實際需要，也征求了學(xué)校同意。
但事實上，售奶機(jī)進(jìn)學(xué)校的行為，并不能劃入 “ 學(xué)生飲用奶計劃 ”。通過查詢，記者了解到，“ 學(xué)生飲用奶計劃 ” 是由農(nóng)業(yè)部、教育部等七個國務(wù)院有關(guān)部門于 2000 年聯(lián)合啟動實施，以改善中小學(xué)生營養(yǎng)狀況、促進(jìn)中小學(xué)生發(fā)育成長、提高中小學(xué)生健康水平為目的，在全國中小學(xué)校實施的學(xué)生營養(yǎng)改善專項計劃。而根據(jù)《教育部、農(nóng)業(yè)部關(guān)于加強(qiáng) “ 學(xué)生飲用奶計劃 ” 管理的意見》，該計劃應(yīng)在當(dāng)?shù)卣慕y(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下開展，供奶企業(yè)需在國家認(rèn)定的定點企業(yè)中進(jìn)行招標(biāo)。 盡管光明乳業(yè)在國家認(rèn)定的定點企業(yè)名單中，但售奶機(jī)打著 “ 學(xué)生飲用奶計劃 ” 的名號進(jìn)入泰和實驗小學(xué)，這明顯是商家或校方或者雙方聯(lián)合的自主行為，并非政府部門領(lǐng)導(dǎo)開展；其次，光明乳業(yè)泰和分公司也并非通過招標(biāo)才進(jìn)入的學(xué)校。學(xué)?；貞?yīng)只是試運(yùn)行 此外，曾姓負(fù)責(zé)人還表示，目前只是暫時投放兩臺售奶機(jī)作為試點，而且前期征求了家長意見，采取自愿原則登記辦理取奶卡，這也是為什么取奶卡上會出現(xiàn)學(xué)生信息的原因。“ 大部分家長都簽了字辦了卡，而且我們給每個學(xué)生的卡里充值了 5 元，讓他們可以先體驗下。” 而對于在校內(nèi)投放機(jī)器是否合規(guī)，該負(fù)責(zé)人稱自己已把相關(guān)的資料都提交給了校方，具體流程并不清楚。 “ 光明乳業(yè)是一家品牌企業(yè)，其次，我們也是想給孩子一個方便，讓孩子能享受到課間營養(yǎng)奶。”6 月 26 日上午，記者聯(lián)系了泰和實驗小學(xué)的校長周銘，據(jù)他介紹，售奶機(jī)大概是在半個月前投放進(jìn)學(xué)校，學(xué)校也只是暫時試運(yùn)行。“ 我們本來是打算對家長做調(diào)查問卷，看家長是否贊成該售奶機(jī)的投放。如果沒有 90% 以上的家長贊成，我們肯定會撤掉；如果 90% 以上家長贊成，我們還是會繼續(xù)運(yùn)行。” 學(xué)校是否有權(quán)限讓商業(yè)性質(zhì)的售奶機(jī)進(jìn)入校園？應(yīng)該走怎樣的程序？周銘坦言并不清楚，學(xué)校只是 “ 摸著石頭過河 ”，按照他的說法，如果試運(yùn)行順利，學(xué)校還計劃收取商家的場地費(fèi)。但商家打著 “ 學(xué)生飲用奶計劃 ” 的名義投放售奶機(jī)，學(xué)校是應(yīng)該清楚的，那為何學(xué)校沒有制止？周銘沒有正面回應(yīng)，只是回復(fù)說學(xué)校已經(jīng)決定在 6 月 30 日將售奶機(jī)清理出校。 當(dāng)?shù)亟腆w局已責(zé)令
月底前清理出校 顯然，盡管大部分家長辦理了取奶卡，甚至不少家長往卡里充值了金額，但仍有小部分家長認(rèn)為學(xué)校的行為欠妥而持否定態(tài)度。在家長向泰和縣教體局反映此事后，6 月 22 日，教體局派人前往了學(xué)校調(diào)查。 泰和縣教體局維穩(wěn)辦一位彭姓主任回應(yīng)，他們也是在收到部分家長的投訴后，才知道學(xué)校存在這種情況。“ 我們的態(tài)度是，如果大部分家長都同意投放這個售奶機(jī)，我們沒有意見，但很多家長投訴，我們就一定會把它清理出校。” 該主任稱，商家也找過教體局，表示已發(fā)放了很多取奶卡給學(xué)生，收回存在難度，但教體局態(tài)度堅決，表示必須在學(xué)期結(jié)束之前搬走。目前，泰和縣教體局已和學(xué)校、商家進(jìn)行了溝通，在 6 月 30 日之前把售奶機(jī)清理出學(xué)校。 “ 目前我們還是以協(xié)調(diào)為主，除非事情還繼續(xù)發(fā)酵擴(kuò)大。” 盡管學(xué)校和商家行為欠妥，但泰和縣教體局目前并未打算對雙方進(jìn)行任何處罰，僅僅是口頭責(zé)令其在期限內(nèi)清理售奶機(jī)。
