本報(bào)訊 “參照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款，主張賀某支付價(jià)款十倍約4200元的懲罰性賠償金，并在全國(guó)性報(bào)刊媒體上公開道歉。”日前，在舟山市普陀區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)和人民監(jiān)督員的見證下，普陀區(qū)人民檢察院公開對(duì)一起檢察民事公益訴訟進(jìn)行訴前調(diào)解，并提出了上述兩項(xiàng)調(diào)解訴求。
經(jīng)普陀區(qū)人民檢察院查明，2018年7月，舟山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局六橫分局在當(dāng)?shù)匾徊惋嫷瓴楂@了未加工及銷售的海絲螺，共計(jì)6.45千克。據(jù)餐飲店經(jīng)營(yíng)者賀某交代，他從當(dāng)年5月開始加工、售賣海絲螺。為招攬顧客，在明知國(guó)家禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)海絲螺的情況下，累計(jì)銷售7份共獲利420元。
賀某向不特定人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品，存在造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的危險(xiǎn)，危害了社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。經(jīng)舟山市人民檢察院交辦后，普陀區(qū)人民檢察院考慮到案情相對(duì)簡(jiǎn)單，涉案價(jià)值低，且當(dāng)事人賀某也主動(dòng)提出了調(diào)解請(qǐng)求，決定采用訴前賠償?shù)男问竭M(jìn)行調(diào)解。
經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議。“本案的賠償金將用于消費(fèi)者在食藥品領(lǐng)域的權(quán)益保護(hù)的公益支出，所有款項(xiàng)將在普陀區(qū)人民檢察院全程監(jiān)督下專款專用。”普陀區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
關(guān)注五金圈
微信掃一掃
關(guān)注五金圈
