近日，北京市朝陽區(qū)人民法院（下稱朝陽法院）知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審結(jié)原告內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司訴被告北京旭培生物科技有限公司、中山市愛兒樂食品有限公司、炎陵縣鄰家商行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。 　　原告訴稱，“安慕希”系其推出的酸奶飲品，經(jīng)當(dāng)紅明星代言宣傳，具有極高的知名度。該商品的包裝設(shè)計(jì)采用藍(lán)白配色，配合羅馬柱型外觀，色彩鮮明、構(gòu)圖精美、獨(dú)具特色，已成為區(qū)別商品來源的顯著標(biāo)識(shí)。“安慕希”酸奶的包裝裝潢屬于知名商品特有的包裝裝潢。2018年4月20日，原告發(fā)現(xiàn)一家店鋪門頭標(biāo)示為“鄰家商行”的店鋪銷售的“華爾秋蕾風(fēng)味酸奶”使用了與原告“安慕希”酸奶包裝瓶近似的包裝裝潢，該產(chǎn)品顯示由被告北京旭培生物科技有限公司委托被告中山市愛兒樂食品有限公司生產(chǎn)。“華爾秋蕾風(fēng)味酸奶”包裝裝潢與“安慕希”酸奶包裝瓶特有的包裝裝潢相對(duì)比，除文字、標(biāo)識(shí)、圖案略有不同外，均呈圓柱形，上藍(lán)下白，特有羅馬柱圖案，整體色彩完全相同，足以造成相關(guān)公眾對(duì)產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告炎陵縣鄰家商行作為銷售者，亦侵犯了原告的合法權(quán)利。故將其訴至法院，請(qǐng)求法院判令三被告立即停止侵權(quán)；在10日內(nèi)收回及銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)30萬元；公開致歉、消除影響。 　　旭培公司、愛兒樂公司共同辯稱，安慕希包裝裝潢于2017年5月13日才上市，其上市時(shí)間短，知名度有限，所起到的識(shí)別商品來源的作用有限，消費(fèi)者不會(huì)因包裝裝潢而發(fā)生混淆、誤認(rèn)，同時(shí)，“伊利”“安慕希”等商標(biāo)的知名度較高，消費(fèi)者系因商標(biāo)識(shí)別商品而非包裝、裝潢；安慕希包裝裝潢與涉案包裝裝潢在顏色、圖案、文字內(nèi)容及布局等方面存在明顯區(qū)別，二者不構(gòu)成近似；華爾秋蕾酸奶的銷售時(shí)間短、銷量小，二公司因被控侵權(quán)行為獲利微薄，伊利公司主張的賠償數(shù)額過高。綜上，請(qǐng)求駁回伊利公司的訴訟請(qǐng)求。 　　鄰家商行未到庭，亦未提交書面答辯意見。 　　朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，根據(jù)伊利公司提交的其在網(wǎng)絡(luò)媒體、電視綜藝節(jié)目上的宣傳證據(jù)以及伊利公司提交的審計(jì)報(bào)告等，可以認(rèn)定經(jīng)伊利公司的推廣宣傳及銷售，使得安慕希包裝裝潢已具有較高知名度，已與伊利公司的酸奶商品建立起緊密聯(lián)系，具有識(shí)別商品來源的作用，應(yīng)當(dāng)屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第（一）項(xiàng)所保護(hù)的具有一定影響的包裝、裝潢。其次，涉案兩款包裝裝潢與安慕希包裝裝潢在整體印象和主要部分上已構(gòu)成近似。第三，根據(jù)在案證據(jù)，一般消費(fèi)者施以普通注意力，基于包裝形狀、整體配色等相似的組合，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)或者誤以為其與伊利公司具有特定聯(lián)系。法院認(rèn)為，旭培公司、愛兒樂公司在其生產(chǎn)的酸奶商品上使用涉案兩包裝裝潢的行為，已構(gòu)成2017年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第（一）項(xiàng)規(guī)定的擅自使用與伊利公司有一定影響的安慕希包裝裝潢相近似的標(biāo)識(shí)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 　　關(guān)于損害賠償?shù)木唧w數(shù)額，法院認(rèn)為，考慮到涉案產(chǎn)品屬于快消品、銷售范圍廣、銷售量大、知名度高、旭培公司及愛兒樂公司侵權(quán)行為主觀惡意大、包裝裝潢在銷售中發(fā)揮的作用等情況，朝陽法院全額支持伊利公司提出287,976元經(jīng)濟(jì)損失的賠償請(qǐng)求。 　　綜上，朝陽法院一審判決被告北京旭培生物科技有限公司、中山市愛兒樂食品有限公司立即停止使用與“安慕希高端暢飲型”酸奶包裝裝潢相近似的包裝、裝潢，在《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》上發(fā)布聲明，消除因涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給原告內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司造成的不良影響，共同賠償原告內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用29.7976萬元；被告炎陵縣鄰家商行立即停止銷售與“安慕希高端暢飲型”酸奶包裝裝潢相近似的包裝、裝潢；駁回原告內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 　　截至發(fā)稿時(shí)，該案還處于上訴期內(nèi)。