歷時(shí)5年的“王老吉”商標(biāo)糾紛再次生變。 　　7月1日晚間，加多寶發(fā)布官方微信稱，公司收到最高人民法院就加多寶和廣藥集團(tuán)“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定，撤銷廣東省高級(jí)人民法院（2014）粵高法民三初字第1號(hào)民事判決，本案發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。 　　對(duì)背負(fù)14.4億元巨額賠償?shù)募佣鄬殎碚f，這暫時(shí)解除了燃眉之急。但廣藥集團(tuán)方面向紅星新聞?dòng)浾弑硎?，發(fā)回重審并不意味著最終的判決，王老吉會(huì)全力做好重審的各項(xiàng)工作。具體情況以廣藥白云山上市公司后續(xù)發(fā)布的公告為準(zhǔn)。 　　雙方糾葛歷時(shí)8年
　　授權(quán)方廣藥集團(tuán)占優(yōu)勢(shì) 　　加多寶和王老吉的恩怨糾葛，至今已持續(xù)接近8年。期間，加多寶和廣藥集團(tuán)（王老吉所屬企業(yè)），圍繞“王老吉”商標(biāo)、紅罐包裝、“怕上火”廣告等數(shù)次交鋒。作為授權(quán)方的廣藥集團(tuán)，在之前的一系列法律博弈中牢牢占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，加多寶在訴訟戰(zhàn)中收獲了21連?。荷虡?biāo)授權(quán)合同被判無效，丟掉了商標(biāo)許可；商標(biāo)侵權(quán)訴訟被判巨額賠償；“怕上火”廣告語被判歸廣藥；“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”“中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶”等廣告語被判虛假宣傳、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)…… 　　在業(yè)內(nèi)人士看來，加多寶與廣藥的品牌合作風(fēng)險(xiǎn)，從雙方合作之初即存在。但加多寶一再貽誤處理時(shí)機(jī)，直到最后與廣藥一拍兩散、深陷訴訟糾紛，甚至極大地影響了企業(yè)的正常經(jīng)營。 　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭向紅星新聞?dòng)浾弑硎?，廣藥是授權(quán)方，具有先天優(yōu)勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈中授權(quán)方和使用方的角力，授權(quán)方占優(yōu)勢(shì)是常識(shí)。因?yàn)闄?quán)利是授權(quán)方的，要拿到授權(quán)，使用方就得接受授權(quán)方的合作條件，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)都有期限性。 　　北京普天盛道企業(yè)策劃機(jī)構(gòu)董事長雷永軍曾表示，商標(biāo)控制權(quán)只有年限沒有保護(hù)，從這一點(diǎn)上來看，加多寶從開始合作就注定了給廣藥做嫁衣。他稱，加多寶在合作中期錯(cuò)過了修正合作內(nèi)容的機(jī)會(huì)，而只想利用行賄的辦法延長許可期限。是加多寶自己不大氣，才錯(cuò)失了“自己吃肉，廣藥喝湯”的機(jī)會(huì)。 　　商標(biāo)、紅罐、廣告之爭(zhēng) 　　1997年，廣州羊城藥業(yè)股份有限公司王老吉食品飲料分公司與香港鴻道集團(tuán)有限公司簽訂了商標(biāo)許可使用合同。合同規(guī)定，鴻道集團(tuán)自1997年取得獨(dú)家使用“王老吉”商標(biāo)生產(chǎn)銷售紅色紙包裝及紅色鐵罐裝涼茶飲料的使用權(quán)，合同有效期至2011年12月31日止，有效期為15年。 　　隨著“怕上火，喝王老吉”火遍大江南北，王老吉也一舉成為中國罐裝飲料市場(chǎng)的第一品牌，年銷售額超200億元。 　　然而，“行賄續(xù)約”的做法給加多寶蒙上了一層陰影。2002年、2003年，鴻道集團(tuán)董事長陳鴻道分3次賄賂時(shí)任廣藥集團(tuán)總經(jīng)理李益民300多萬元港幣，換來延長王老吉商標(biāo)的許可期限至2020年的補(bǔ)充協(xié)議。 　　2004年，行賄事件東窗事發(fā)，李益民和陳鴻道先后被抓，但陳鴻道在2005年取保候?qū)徶笸馓印?nbsp;　　2010年租約到期后，盡管鴻道集團(tuán)和廣藥集團(tuán)簽訂了延長租期的補(bǔ)充協(xié)議，但協(xié)議是在賄賂的情況下取得。鴻道集團(tuán)開始了去“王老吉”化，在包裝上一面打上王老吉，一面打上加多寶。2011年4月，廣藥集團(tuán)向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員遞交“王老吉商標(biāo)”仲裁申請(qǐng)。 　　2012年5月，仲裁委員會(huì)作出裁決，判令補(bǔ)充協(xié)議無效，加多寶在2010年之后再使用王老吉商標(biāo)的行為被視為侵權(quán)。廣藥集團(tuán)收回王老吉品牌，開始自營，“紅罐王老吉涼茶包裝裝潢權(quán)益應(yīng)歸廣藥集團(tuán)享有”。這揭開了雙方的“紅罐之爭(zhēng)”。 　　2012年，廣藥集團(tuán)和加多寶分別向法院提起訴訟，均主張享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益，并訴指對(duì)方侵權(quán)。期間，加多寶與廣藥王老吉在市場(chǎng)上價(jià)格戰(zhàn)不斷，加上巨額廣告投入，加多寶陷入資金危機(jī)，工廠停工、裁員，市場(chǎng)占有率陡降。 　　直到2017年8月16日，最高人民法院終審判決認(rèn)為，廣藥集團(tuán)與加多寶公司對(duì)涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。 　　這也意味著這場(chǎng)進(jìn)行了數(shù)年之久的包裝紛爭(zhēng)告一段落。 　　背負(fù)14.41億元賠償
　　加多寶：三年上市目標(biāo)不變 　　2014年，廣藥集團(tuán)向廣東省高院提起民事訴訟，要求判令加多寶賠償2010年5月至2012年5月期間侵犯王老吉商標(biāo)權(quán)，給王老吉帶來的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10億元。2015年1月22日，廣藥集團(tuán)將賠償額更變?yōu)?9.3億元。這是兩家公司紛爭(zhēng)中賠償額最大的案件。 　　2018年7月27日，白云山發(fā)布公告稱，公司控股股東廣藥集團(tuán)，已收到廣東省高院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛案件的一審《民事判決書》。根據(jù)判決結(jié)果，廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)14.41億元。 　　判決當(dāng)日，加多寶發(fā)布聲明回應(yīng)稱，不服該一審判決，并立即向最高人民法院提起上訴。 　　雪上加霜的是，中糧也把加多寶告上法院，矛盾的源頭還是商標(biāo)。2017年10月，中糧包裝以10億元現(xiàn)金和10億元實(shí)物的出資方式，增資廣東清遠(yuǎn)加多寶占股達(dá)30.58%。同時(shí)，加多寶要將加多寶商標(biāo)作價(jià)30億元注入清遠(yuǎn)加多寶。2018年上半年，中糧包裝已完成對(duì)清遠(yuǎn)加多寶出資8.77億元，但加多寶未按增資協(xié)議履行出資承諾。 　　加多寶選擇上市自救。2018年3月21日，加多寶官網(wǎng)發(fā)布的《加多寶集團(tuán)2018-2020年中期發(fā)展規(guī)劃》顯示，加多寶集團(tuán)為了實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步跨越式發(fā)展，已啟動(dòng)上市計(jì)劃。加多寶集團(tuán)總裁李春林宣布，2018至2020年，三年上市目標(biāo)依然不會(huì)改變。 　　不過2018年8月，中弘股份披露了與加多寶的《債務(wù)重組及經(jīng)營托管協(xié)議》，曝光了未經(jīng)審計(jì)的加多寶集團(tuán)近三年的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。2017年，加多寶主營業(yè)務(wù)收入70.02億元，凈利潤為-5.82億元，總負(fù)債131.68億元，凈資產(chǎn)-3.45億元。 　　中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬認(rèn)為，加多寶目前最大的問題是資金鏈，若能借殼上市，內(nèi)外問題都可以得到解決。6月24日，中糧包裝發(fā)布公告稱，加多寶擬回購合資公司30%股權(quán)，這也被認(rèn)為是為上市做準(zhǔn)備。