顧客拍攝的被告店鋪內部裝飾。　　原告鹿角巷官網圖。 　　據(jù)說市面上九成“鹿角巷”奶茶店都是假的，真的是這樣嗎？ 　　昨天上午，所謂的正牌“鹿角巷”起訴杭州武林路的某飲品店的案子在杭州市下城區(qū)法院開庭審理，說其未經許可擅自使用“鹿角巷”的名字、商標、圖片等，構成不正當競爭，要求被告停止侵權，賠償損失5萬元。 　　該案因雙方爭議較大，且雙方間著作權侵權糾紛案尚未開庭審理，合議庭未當庭宣判。 　　自稱正牌的公司未取得注冊商標 　　邱茂庭（廣州）餐飲管理有限公司（以下簡稱“邱茂庭餐飲公司”）稱自己經營的“鹿角巷”品牌是正牌的，在中國大陸及港澳臺地區(qū)實際經營以及管理的實體線下門店數(shù)量近百家，覆蓋中國46個城市。在這家公司的官網上顯示，目前杭州有4家門店，分別開在西湖銀泰、湖濱銀泰、蕭山萬象匯、拱墅區(qū)大悅城。 　　庭審時，邱茂庭餐飲公司的代理律師說，在美團上搜索“鹿角巷”，能在杭州地區(qū)找到20多家店，店鋪商標長得幾乎一樣，消費者難以區(qū)分。他們提供的證據(jù)清單顯示，截至2018年，市場上非經營授權的“鹿角巷”有400多家。武林路上這家飲品店就是其中之一。未經許可擅自使用“鹿角巷”系列作品做成店面、商標、包裝等，使公眾誤認為與鹿角巷存在特定聯(lián)系，這是利用鹿角巷知名度獲取超額利潤的行為，構成了不正當競爭。 　　飲品店的代理律師介紹，“鹿角巷”沒有注冊商標證書，這意味著“鹿角巷”字樣不享受商標專用權。況且，飲品店使用的鹿角圖像等均是在網上搜索下載后找廣告公司制作的，涉案圖片是從典型的“鹿”形象而來的，無法區(qū)分這個圖片的著作權是誰的。同時，現(xiàn)在該飲品店已經撤換了該圖像。從以上幾點來看，不能構成不正當競爭。為此，請求法院駁回原告提出的全部訴訟請求。 　　邱茂庭餐飲公司的代理律師表示，目前商標還在申請中。這一點，記者從中國商標網上核實到，沒有以“邱茂庭餐飲公司”為申請人的，但是有以邱茂庭為申請人的共有86個商標，該人最早申請“鹿角巷”商標是在2018年6月13日，最晚是在今年2月13日。該人申請“鹿角巷”商標的類別跨度很大，涵蓋紡織物、咖啡、茶等多個類別。 　　同名商標申請件有414件多為待審狀態(tài) 　　當然，申請“鹿角巷”商標的不止一人。記者查詢到，全國有“鹿角巷”申請的商標多達414件，大多數(shù)處于等待實質審查狀態(tài)。其中，記者能查到最早申請“鹿角巷”商標的是廣東省的一家電器產品公司，申請日期是2018年6月11日。 　　浙江騰智律師事務所宋瑞娟律師告訴記者，法定商標申請的流程期限是9個月完成初審，但實際審理期限彈性較大，商標初審審理時間長達一年或者幾年比較常見。根據(jù)中國商標法和國際通用的商標注冊規(guī)則，商標分為45個類別，1-34類為商品類商標，35-45類為服務類商標，一標一類，不同類別的同名商標也可以分別注冊，相互不受影響。比如說，廣東那家電器公司成功申請了第11類包含照明、加溫、蒸汽設備的“鹿角巷”商標，那么，并不影響“鹿角巷”這個商標在餐飲行列的注冊使用。 　　為此，宋瑞娟說，如果邱茂庭餐飲公司申請的屬于餐飲行業(yè)的“鹿角巷”最終成功注冊商標了，那在它申請日前開的餐飲店鋪，在不改變店鋪商標標識、門店大小、經營規(guī)模等的情況下，可以繼續(xù)使用“鹿角港”商標營業(yè)。但如果要擴大經營開分店，就需要找商標所有權者授權，否則就會面臨商標侵權或不正當競爭風險。 　　當然，有一種情況是例外：當某商標構成馳名商標的情況下，可以跨類別進行保護。具體的保護范圍要根據(jù)該商標的馳名情況進行具體判定。 　　品牌為何會走紅到底是誰的貢獻大 　　在庭審中，除了“鹿角巷”這個商標是否能隨意用，雙方的分歧很大，另外，針對于“鹿角巷”走紅的原因也存在著不同的觀點。 　　邱茂庭餐飲公司代理律師說，鹿角巷能成為一家網紅奶茶店，與他們的“黑糖鹿丸鮮奶”等新式飲品一上市有眾多明星及知名博主推廣有關，與他們跟知名影視IP、廣告媒體通過微信、微博、小紅書App等渠道廣泛傳播、迅速引爆市場也有關。 　　對于這個說法，飲品店代理律師并不認可。他提到，鹿角巷能變成網紅奶茶店，與街頭巷尾涌現(xiàn)出大量的“鹿角巷”奶茶店有關，這是大家共同努力的結果，并不是靠一家公司的產品宣傳所能達到。 　　同時，飲品店代理律師還提到，老板開這家店是有朋友做奶茶店生意，想著能一起采購貨源，才在2018年9月開店的，并不存在不正當競爭的行為。