南方+2019年3月27日訊 小C在某購物平臺(tái)做觀賞魚生意，這天，一個(gè)客戶聯(lián)系到他詢問有沒有河豚賣，小c將四箱河豚魚賣給對方后，雖然意識(shí)到小A購買河豚的目的是為了食用，但輕信她不會(huì)真的食用河豚魚，拒絕了其退款的要求。 　　被害人小A在食用被告人小C所售的河豚魚后死亡。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，死者小A的死因是食用河豚后吸收河豚毒素。 　　隨后，小C被警方在其住處抓獲，鹽田區(qū)檢察院指控被告人小C犯過失致人死亡罪。經(jīng)調(diào)查，被害人小A患有抑郁癥，病歷顯示其自殺自傷風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中風(fēng)險(xiǎn)。 　　根據(jù)法院調(diào)查，死亡當(dāng)天小A與其父親有過爭吵，當(dāng)晚小A獨(dú)自制作、食用了河豚魚，約一個(gè)半小時(shí)后出現(xiàn)嘔吐等中毒現(xiàn)象，待其家人發(fā)現(xiàn)后已沒有呼吸。小A家人撥打120，醫(yī)護(hù)人員到來后對小A實(shí)施心臟搶救無效，提出對小A注射靜脈針但遭到小A父親阻止，之后醫(yī)院確認(rèn)了小A的死亡。 　　根據(jù)農(nóng)業(yè)部辦公廳、國家食品藥品監(jiān)督管理總局辦公廳的相關(guān)規(guī)定，我國禁止經(jīng)營活體河豚魚。本案中，被告人小C向被害人小A出售的是活體河豚魚，無論被告人是將活體河豚魚作為食用魚出售還是作為觀賞魚出售，均為我國法律所禁止。 　　被告人小C出售國家法律禁止經(jīng)營的活體河豚魚，導(dǎo)致小A死亡，其行為構(gòu)成過失致人死亡罪，應(yīng)予追究其刑事責(zé)任。被害人小A有自殺傾向，對于食用河豚魚中毒死亡結(jié)果的發(fā)生，負(fù)有一定責(zé)任；被告人小C履行了一定提醒義務(wù)，犯罪情節(jié)較輕。 　　小A家屬放棄附帶民事賠償請求，對被告人小C予以諒解，酌情對被告人予以從輕處罰；被告人小C雖不認(rèn)罪，但如實(shí)供述了犯罪經(jīng)過，酌情予以從輕處罰。 　　綜合考慮被告人小C的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，判決被告人小C犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月。 　　一審判決后，被告人小C向深圳市中級(jí)人民法起提起上訴，深圳中院駁回了小C的上訴，維持原判。 　　過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。河豚魚有毒是社會(huì)常識(shí)，本案中小C預(yù)見到小A可能會(huì)食用河豚魚進(jìn)而造成死亡，卻沒有終止交易，沒有盡到自己避免這種結(jié)果發(fā)生的責(zé)任。如果小C在意識(shí)到小A可能會(huì)食用河豚之后及時(shí)終止交易，這起悲劇或許不會(huì)發(fā)生。