12月17日晚間有消息稱(chēng)，“法院正式裁定金立破產(chǎn)”。但隨后，金立否定了該說(shuō)法：法院受理了破產(chǎn)清算申請(qǐng)，不是裁定破產(chǎn)清算，現(xiàn)在還是破產(chǎn)重組方向。   　　深圳中院表示，“申請(qǐng)人華興銀行深圳分行對(duì)被申請(qǐng)人金立公司享有合法、有效的債權(quán)，金立公司逾期未能清償。華興銀行深圳分行作為金立公司的債權(quán)人，依法可以向本院申請(qǐng)金立公司破產(chǎn)清算。涉案?jìng)鶛?quán)已經(jīng)到期至今未能獲得清償，足以證明金立公司明顯缺乏清償能力。”   　　金立進(jìn)入破產(chǎn)程序   　　破產(chǎn)清算并非金立集團(tuán)債權(quán)人所期望的結(jié)果。在《金立集團(tuán)債權(quán)人一致行動(dòng)協(xié)議》中首條即提到：金立集團(tuán)已嚴(yán)重資不抵債，失去清償能力，而金立集團(tuán)一旦破產(chǎn)清算，將導(dǎo)致債權(quán)人利益遭受?chē)?yán)重?fù)p失。   　　僅方正科技被拖欠貨款就約兩億元。隨后，方正科技發(fā)布公告，公司全資子公司珠海方正印刷電路板發(fā)展有限公司獲得法院一審判決，判令金銘電子、金卓通信向珠海方正支付貨款及逾期付款利息等，合計(jì)約2億元(201,514,077.06元)，金立通信和劉立榮(深圳金立集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。