“鴻茅藥酒”曾因醫(yī)生被抓紅極一時，當時曾有學者質疑鴻茅藥酒不符合“非遺”要求，指其非遺申報存在瑕疵，宣傳含有“豹骨”的說法涉嫌虛假申報。近日，文化和旅游部在回應律師殷清利申請公開鴻茅藥酒非物質文化遺產(chǎn)資格時表示：鴻茅藥酒配制技藝的申報和認定過程符合《中華人民共和國非物質文化遺產(chǎn)法》的有關規(guī)定。 　　4月20日，北京羅斯律師事務所律師殷清利曾向文化和旅游部提出書面申請，促請文化和旅游部公開鴻茅藥酒入選國家級非物質文化遺產(chǎn)的推薦材料、專家初評和審議、公示等政府信息內容。他表示，作為一名鴻茅藥酒的消費者，自己需要知道多年來所買商品是否存在問題。 　　5月8日，文化和旅游部就殷清利的申請給予了書面回復。 　　在文化和旅游部的回復中表示，關于“鴻茅藥酒釀酒技藝”的申報，其實早在2013年9月就已經(jīng)進行。在2014年的評審中，“鴻茅藥酒配制技藝”在項目初評環(huán)節(jié)獲得全票通過，緊隨其后的20天社會公示中，也并未有任何關于“鴻茅藥酒配制技藝”項目的異議。因此，在2014年9月，經(jīng)非物質文化遺產(chǎn)保護工作部際聯(lián)席會議成員單位同意，原文化部第四批國家級非物質文化遺產(chǎn)代表性項目建議名單報請國務院批準公布，2014年11月，國務院公布了第四批國家級非物質文化遺產(chǎn)代表性項目，“中國傳統(tǒng)制劑方法（鴻茅藥酒配制技藝）”名列其中。 　　關于文化與旅游部的回復，殷清利表示，自己并不滿意，“回應中，只是說在初審中全票通過，但并未提供初評和審議的成員的姓名、意見。據(jù)我了解，國家非物質文化遺產(chǎn)保護工作專家委員會名單中傳統(tǒng)醫(yī)藥有三位專家委員，分別是柳長華、諸國本和曹洪欣。而在內蒙古鴻茅國藥股份有限公司的企業(yè)信息查詢中董事信息中有柳長華的姓名。”殷清利表示，他將再次向文化和旅游部發(fā)函，要求公開專家柳長華具體信息，以核實確認是否與鴻茅國藥公司的董事柳長華是否為同一人。

      相關報道：